![]() Certes, la plupart des sociétés ont intégrées la mention concernant l'indemnité forfaitaire de recouvrement dans leur conditions générales de vente et sur leurs factures... et puis rien. Comme pour les pénalités de retard, "obligatoires" depuis la transposition de la Loi NRE en 2001, l'indemnité forfaitaire de recouvrement est rarement réclamée par les services de recouvrement et payée par les comptabilités fournisseurs. La raison principale réside dans la frilosité des entreprises à demander leur paiement par peur de mécontenter leur client. La seconde raison est l'absence de véritables contrôles sur l'application véritable de la Loi. Ce dernier point pourra, on l'espère, être amélioré par la Loi Hamon. Ces exemples montrent la difficulté à faire évoluer la culture commerciale d'un pays uniquement par la Loi. Faire évoluer cette culture nécessite beaucoup de communication, de pédagogie et de formation des acteurs, ce qui est beaucoup plus lourd à mettre oeuvre que de faire passer un texte de Loi. Cependant, il est clair que ces outils ont un grand intérêt et doivent être utilisés pour contribuer à ce changement de culture. A chacun d'entre nous d'apporter sa pierre dans ce combat contre la lutte des retards de paiement, fléau qui met à terre des entreprises pourtant prometteuses. Retrouvez l'article de Contentia à ce sujet ici |
Date: 11-04-2014 - Auteur :
Bertrand Mazuir
Commentaires
Commentez cet article !
Les commentaires font l'objet d'un contrôle de l'éditeur avant leur publication
Articles liés
Rubrique
Indemnité forfaitaire de recouvrement
18/03/2024
L’article 121 de la loi n°2012-387 adoptée le 22 mars 2012, est venu apporter de nouvelles mentions devant obligatoirement figurer dans les conditions générales de...
Rubrique
Défaillances d'entreprises : une lente décrue après le pic de janvier 2025
05/08/2025
Un point d’alerte en janvier, suivi d’un retournement progressif Les rapports mensuels publiés par la Banque de France depuis janvier 2025 confirment une évolution...